История дела
Поставщик — победитель электронного аукциона на проектирование и строительство объекта здравоохранения в Ямало-Ненецком автономном округе — уплатил банку комиссию около 300 тысяч рублей за выдачу независимой гарантии в качестве обеспечения исполнения контракта. Банк выдал гарантию, в которой условие о покрытии обязательства по возврату авансовых платежей не было предусмотрено, тогда как закупочная документация и извещение требовали обеспечения аванса в 1% цены контракта. Заказчик признал участника уклонившимся от заключения контракта, контракт заключён не был. Поставщик обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании уплаченной банку комиссии как неосновательного обогащения. Суд первой инстанции иск удовлетворил частично — взыскал сумму комиссии. Апелляционный суд оставил решение без изменения, согласившись с тем, что банк-гарант знал о требованиях документации и закона, выданная гарантия фактически не была принята бенефициаром, контракт не заключён, банковская услуга не оказана; правовых оснований удерживать комиссию у банка не имеется.