Дело №05-03/285П-15 (РНП-76-68)

📍 Ярославская обл. УФАС 44-ФЗ 📅 28.09.2015
✓ Отказано во включении в РНП — заказчик нарушил порядок уведомления о расторжении (ч.12 ст.95 44-ФЗ)

История дела

Муниципальное учреждение «Управление городского хозяйства» городского поселения Гаврилов-Ям (Ярославская область) заключило с ООО «СП БЭСТ» контракт №5/14 от 21.04.2015 на содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения (начальная цена 1 611 363 руб.). 17 августа 2015 г. заказчик составил уведомление об одностороннем расторжении контракта, ссылаясь на существенное нарушение поставщиком условий контракта, и направил сведения в Ярославское УФАС для включения ООО «СП БЭСТ» в реестр недобросовестных поставщиков. Инспекция УФАС установила, что уведомление о расторжении было направлено поставщику только заказным письмом, без дублирования телеграммой, факсом или электронной почтой, как того требует часть 12 статьи 95 44-ФЗ. Представитель поставщика пояснил, что уведомление не было получено вообще. Поскольку требование о надлежащем уведомлении не было соблюдено, комиссия признала отсутствие оснований для включения сведений в РНП и одновременно признала самого заказчика нарушившим часть 12 статьи 95 44-ФЗ.

Стороны

🏛 Заказчик
Муниципальное учреждение «Управление городского хозяйства» городского поселения Гаврилов-Ям Ярославской области
🏢 Поставщик
ООО «СП БЭСТ»

Категории

РНП 44-ФЗ одностороннее расторжение процедурное нарушение заказчика содержание дорог