/var/www/search/files/_uploads_2026-05-06/ОТВЕТ АНАПА СТРОИТЕЛЬНАЯ 2

📍 Краснодарский край 44-ФЗ
✓ Не решение УФАС/суда: ответ подрядчика на требование заказчика об уплате пени

История дела

Документ представляет собой ответное письмо ООО «Независимая Инжиниринговая Компания» (исх. №02-404/24 от 04.04.2024) на требование Управления капитального строительства администрации МО город-курорт Анапа об уплате пени, выставленное через личный кабинет на портале «Госуслуги». Требование касается контракта №0318300537421000408 от 18.10.2021 на выполнение проектных и изыскательских работ по объекту «Детский сад на 280 мест» в с. Цибанобалка Анапского района. Подрядчик поясняет, что просрочка исполнения контракта вызвана двумя объективными причинами: необходимостью проведения археологических изысканий земельных участков в соответствии с федеральным законодательством об охране объектов культурного наследия (что заняло дополнительно 4 месяца) и длительным несогласованием заказчиком архитектурного облика и технологических решений проекта. Подрядчик указывает, что своевременно (05.05.2022) предложил заказчику заключить дополнительное соглашение о продлении сроков, но предложение не было рассмотрено. Ссылаясь на п.9 ст.34 44-ФЗ, ст.401 и ст.719 ГК РФ, а также п.9.12 контракта, подрядчик считает требование об уплате неустойки необоснованным и просит его отменить. Документ не является решением УФАС или суда — это досудебная переписка сторон контракта, итог спора из текста неизвестен.

Стороны

🏛 Заказчик
Управление капитального строительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа
🏢 Поставщик
ООО «Независимая Инжиниринговая Компания»

Категории

взыскание неустойки просрочка выполнения работ 44-ФЗ проектно-изыскательские работы досудебная переписка