История дела
Индивидуальный предприниматель признан победителем открытого конкурса в электронной форме на оказание услуг по уборке зеленых насаждений на территории муниципального образования. Цена предложения была ниже начальной максимальной цены контракта более чем на 25%, что обязывало поставщика предоставить увеличенное обеспечение исполнения контракта по антидемпинговым правилам. Поставщик в установленный срок подписал проект контракта и представил независимую гарантию крупного банка, которая, как выяснилось при проверке заказчиком, не соответствовала ряду требований: срок действия не охватывал период оказания услуг до вступления гарантии в силу, отсутствовал электронный адрес исполнителя, неправильно указан идентификационный код закупки, сумма не соответствовала антидемпинговым правилам. Заказчик признал поставщика уклонившимся. На заседании антимонопольного органа представитель поставщика пояснил, что ошибки в гарантии допущены банком — профессиональным участником рынка, и что поставщик уже направил банку претензию. Заказчик не настаивал на включении в реестр. Антимонопольный орган учёл предпринятые поставщиком действия по подписанию контракта и предоставлению обеспечения и пришёл к выводу о несоразмерности санкции характеру деяния. Сведения в реестр недобросовестных поставщиков не включены.