Дело №А56-1921/2021

📍 СПб Суд I инст. 223-ФЗ 📅 28.07.2021
✓ Победа поставщика — заключение УФАС признано недействительным

История дела

ИП Селезнев Н.Ю. победил в запросе котировок на поставку луковиц тюльпанов для АО «Садово-парковое предприятие «Пушкинское» (закупка по 223-ФЗ). В установленный срок предприниматель не подписал контракт и направил заказчику письмо об отказе, за что УФАС по Санкт-Петербургу вынесло заключение о направлении сведений о нём в реестр недобросовестных поставщиков. Предприниматель оспорил заключение в арбитражном суде, доказав, что отказ был вынужденным: голландская компания-поставщик луковиц отказалась исполнить его заявку из-за отсутствия нужных сортов у производителя. Суд также обратил внимание, что протокол об отказе от заключения договора был размещён в ЕИС раньше истечения установленного извещением срока на подписание. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области признал заключение УФАС недействительным, указав на отсутствие в действиях предпринимателя недобросовестности или умысла на уклонение от заключения контракта, и обязал УФАС устранить нарушение прав заявителя.

Стороны

🏛 Заказчик
АО «Садово-парковое предприятие «Пушкинское»
🏢 Поставщик
ИП Селезнев Николай Юрьевич

Категории

РНП 223-ФЗ уклонение от заключения договора запрос котировок оспаривание заключения УФАС