История дела
Поставщик расходных материалов для отделения гемодиализа стал победителем электронного аукциона медицинского учреждения, предложив существенное снижение начальной цены контракта. По правилам антидемпинга он должен был представить информацию о трёх ранее исполненных контрактах для подтверждения добросовестности, однако из-за технической ошибки сотрудника к подписанному проекту контракта было приложено только два. Заказчик признал поставщика уклонившимся от заключения контракта. На заседании комиссии антимонопольного органа поставщик подтвердил, что фактически имел необходимое количество исполненных контрактов, готов исполнить обязательства и заключил договор с третьим лицом на закупку нужного товара. Антимонопольный орган пришёл к выводу, что у поставщика отсутствовало реальное намерение уклониться от заключения контракта, и принял решение не включать сведения о нём в реестр недобросовестных поставщиков.