История дела
Индивидуальный предприниматель заключил с муниципальным заказчиком контракт на поставку жилого помещения по программе переселения граждан из аварийного жилищного фонда. После размещения документа о приёмке заказчик получил экспертное заключение о выявленных несоответствиях квартиры условиям контракта: отсутствие счётчика газа, особенности отделки потолков, замена газовой колонки на электрическую, расхождения с техническим планом и повышенный процент износа дома. На этом основании заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направил в антимонопольный орган обращение о включении предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков. В ходе рассмотрения предприниматель представил доказательства устранения большей части замечаний: установлен счётчик газа, выполнена корректная отделка, проведена собственная экспертиза, подтвердившая допустимый процент износа здания. Замена газового оборудования объяснялась наличием общедомового запрета. Антимонопольный орган установил, что предприниматель принял меры для надлежащего исполнения контракта, и не нашёл совокупности оснований для применения санкции в виде включения в реестр недобросовестных поставщиков.