История дела
Пока антимонопольная служба разбирала чужую жалобу, определение поставщика было приостановлено. Учреждение всё равно составило протокол об уклонении, а служба внесла компанию в реестр недобросовестных на два года. Мы показали: на период разбирательства срок заключения приостанавливается и продлевается на это же время, значит опоздания не было. Опирались на разъяснение Верховного Суда о том же порядке. Кассация оставила выводы двух инстанций в силе: включение в реестр признано незаконным, жалоба антимонопольного органа отклонена.
Стороны
🏛 Заказчик
Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства городского округа Верхняя Пышма»
🏢 Поставщик
ООО «Раритет-ЭКО»
Категории
Уклонение
РНП
Обжалование РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Решение УФАС отменено судом