История дела
Поставщик оценочных услуг был признан победителем электронного аукциона на оказание услуг для регионального министерства имущественных и земельных отношений. По итогам аукциона цена контракта была снижена более чем на 25% от начальной максимальной цены, что обязывает победителя представить подтверждение добросовестности. Заказчик расценил действия общества как уклонение от заключения контракта и обратился в антимонопольный орган с заявлением о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков. На рассмотрении дела поставщик представил доказательства активных мер по исполнению обязательств: подписание контракта, предоставление обеспечения, готовность к повторному заключению контракта, наличие соответствующего товара. Антимонопольный орган указал, что для применения такой санкции, как включение в реестр, необходимо установить недобросовестный характер поведения участника и отсутствие реального намерения исполнить контракт. Указанные обстоятельства подтверждены не были. Сведения в реестр недобросовестных поставщиков включены не были.