История дела
Администрация расторгла контракт на проектирование и строительство жилого дома из-за просрочки. ООО «Строймарт» потребовало оплатить готовые изыскания и проект; спор вернулся на новое рассмотрение после кассации. Мы показали положительное заключение государственной экспертизы и переписку: даже после отказа муниципалитет продолжал получать документацию и добиваться завершения проверки. Расчёт выделил стоимость фактически выполненной части. Суд взыскал около 1,2 млн рублей долга и часть расходов на юристов. Прекращение договора сохранило обязанность оплатить полученный результат.
Стороны
🏛 Заказчик
Администрация Ордынского района Новосибирской области
🏢 Поставщик
ООО «СТРОЙМАРТ»
Категории
Расторжение
44-ФЗ
Частичная победа поставщика
Похожие дела
Другие дела по теме «Расторжение», в первую очередь — Новосибирск.
Дело №054/06/104-3109/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №054/06/104-3026/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №054/06/104-3027/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №054/06/104-2711/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №054/06/104-263/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №054/10/5-112/2025
✓ Отказ во включении в РНП