История дела
Дирекция расторгла договор на наполнение экспозиции стоимостью около 38 млн рублей, заявив, что подрядчик не начал работы. После отказа УФАС включить компанию в РНП она обратилась в суд. Мы предъявили переписку с документами специалистов, проект производства работ, оплату полусферы, подготовленные видеоряд и модель инсталляции. Показали запросы на уточнение документации и договоры с субподрядчиками. Суд сохранил отказ во включении в РНП. Он установил, что компания готовила экспозицию, а дирекция не доказала невозможность завершить ее в срок.
Стороны
🏛 Заказчик
Государственное бюджетное учреждение Пермского края «Дирекция особо охраняемых природных территорий Пермского края»
🏢 Поставщик
ООО «Агама Стиль»
Категории
Расторжение
РНП
Обжалование РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Решение УФАС подтверждено судом
Похожие дела
Другие дела по теме «Расторжение», в первую очередь — Пермь.