/var/www/search/files/_uploads_2026-05-06/ответ на претензию

📍 Краснодарский край 44-ФЗ
✓ Оспаривание неустойки за просрочку контракта (досудебная переписка)

История дела

Документ — ответ ООО «Независимая Инжиниринговая Компания» (Москва) на претензию Управления капитального строительства администрации МО город-курорт Анапа об уплате пени за просрочку исполнения муниципального контракта №0318300537421000408 от 18.10.2021 на проектно-изыскательские работы по строительству детского сада в с. Цибанобалка (Анапский район, Краснодарский край). Подрядчик настаивает на отсутствии вины: срыв сроков связан с необходимостью археологических изысканий (требование законодательства об охране объектов культурного наследия) и с длительным несогласованием заказчиком проектных решений, что подтверждается многочисленной перепиской 2021–2024 гг. Также указывается на мораторий на неустойку по ПП РФ №497 (01.04.2022–01.10.2022) и на заключённое сторонами доп. соглашение о продлении сроков контракта. Подрядчик просит отменить претензию в полном объёме. Документ не является решением УФАС или суда — это досудебная переписка сторон, итог спора из текста не следует.

Стороны

🏛 Заказчик
Управление капитального строительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа
🏢 Поставщик
ООО «Независимая Инжиниринговая Компания»

Категории

претензионная переписка неустойка/пеня просрочка исполнения контракта 44-ФЗ проектно-изыскательские работы