История дела
Институт предложил договор третьему участнику после отказа двух предыдущих. Предприниматель не подписал его в отведенный срок, и учреждение направило сведения в УФАС. Мы объяснили, что предприниматель находился за пределами страны в период подписания, и подтвердили поездку документами. Комиссия оценивала обстоятельства пропуска срока и наличие сознательного уклонения. УФАС отказало во включении в РНП. Комиссия учла подтвержденную поездку и не нашла оснований для применения санкции.
Стороны
🏛 Заказчик
Каспийский институт морского и речного транспорта им.ген.-адм.Ф.М.Апраксина – филиал ФГБОУ ВО «ВГУВТ»
🏢 Поставщик
ИП Кашин В.В.
Категории
Уклонение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП
Похожие дела
Другие дела по теме «Уклонение», в первую очередь — Астрахань.
Дело №030/10/104-966/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №030/10/104-162/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №030/10/615-368/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №030/10/104-328/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №030/10/104-327/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №030/10/104-1213/2024
✓ Отказ во включении в РНП