История дела
Министерство образования и науки Пермского края заключило с ООО «СПОРТ ВСЕМ» контракт на поставку комплекса спортивного оборудования и инвентаря для школы «Мастерград» на сумму 1 050 105 руб. Товар был поставлен в два этапа (09.01.2017 и 24.01.2017), однако при приёмке с привлечением экспертов (акт от 25.01.2017) выявлены недостатки: отсутствие паспортов на часть товара, отклонения размеров и характеристик стеллажей и тренажёров от ТЗ, отсутствие системы антиразрыв у мяча, истёкший срок действия части сопроводительных документов. Заказчик 16.02.2017 принял решение об одностороннем отказе от контракта, поскольку замена товара произведена не была, и обратился в Пермское УФАС для включения поставщика в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик, в свою очередь, дважды письменно уведомлял заказчика о готовности заменить несоответствующий товар и указывал, что часть претензий связана с недостатками самого технического задания (отсутствие в ТЗ характеристик по ряду пунктов, паспорт на вышку производителем не разрабатывался). Комиссия УФАС не нашла доказательств умышленного уклонения поставщика от исполнения обязательств и, учитывая принцип толкования неустранимых сомнений в пользу привлекаемого лица, отказала во включении сведений об ООО «СПОРТ ВСЕМ» в реестр недобросовестных поставщиков.