История дела
Воронежское УФАС России рассмотрело обращение муниципального заказчика (МБУ «Городской физкультурно-спортивный центр») о включении подрядчика ООО «АС СТРОЙ» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от контракта на текущий ремонт спортивных площадок стоимостью 4,3 млн рублей. Заказчик ссылался на ненадлежащее качество работ (дефекты резинового покрытия, окраски, отсутствие проверки сварных швов) и непредоставление подрядчиком документов к приёмке. Подрядчик пояснил, что своевременно приступил к работам, просил продлить сроки из-за погодных условий, последовательно устранял замечания и уведомлял заказчика о завершении работ по всем объектам, однако заказчик уже успел принять решение об одностороннем отказе и отказался от дальнейшей приёмки, несмотря на фактическую эксплуатацию отремонтированных площадок. Комиссия УФАС установила, что заказчик не провёл экспертизу и не представил безусловных доказательств существенного нарушения условий контракта подрядчиком, который, напротив, предпринимал меры к исполнению обязательств. В включении сведений об ООО «АС СТРОЙ» в реестр недобросовестных поставщиков отказано.