История дела
Десятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционные жалобы Росавиации и АО «Центродорстрой» на решение АС Московской области по делу о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по госконтракту на реконструкцию аэропорта Челябинск (Боландино). Суд первой инстанции взыскал с подрядчика 11,2 млн руб. вместо заявленных истцом 38,6 млн руб., исключив период моратория на банкротство (01.04.2022–01.10.2022) и снизив неустойку по ст.333 ГК РФ. Апелляция отклонила оба довода: заказчика — о необоснованности снижения неустойки, и подрядчика — о наличии обстоятельств (расхождения в проектно-сметной документации, истечение срока разрешения на строительство), освобождающих от ответственности. Суд сослался на преюдицию по связанному делу №А41-6314/23, установившему вину подрядчика и отсутствие приостановки работ. Решение первой инстанции оставлено без изменения, жалобы — без удовлетворения. Дело не связано с включением в реестр недобросовестных поставщиков — это самостоятельный спор о взыскании неустойки.