История дела
Челябинское УФАС России рассмотрело обращение ОГКУ «Организатор перевозок Челябинской области» о включении ООО «НИКИТА КОЖЕМЯКА» в реестр недобросовестных поставщиков. Контракт на выполнение работ по регулярным пассажирским перевозкам на сумму 15 049 188 руб. был заключён по итогам электронного аукциона 27.03.2023. Решением от 15.06.2023 заказчик в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта, сославшись на предоставление обществом недостоверных сведений о своём соответствии дополнительным требованиям (ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ): представленный в подтверждение опыта договор аренды автобусов с ООО «АвтоЛидер-Восток» по ответу арендодателя фактически не заключался. Представитель общества возражал против включения в РНП, указывая, что работы приняты и оплачены, транспортные средства предоставлены (акт наличия ТС от 27.03.2023). Комиссия установила, что односторонний отказ принят по п. «б» п. 1 ч. 15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ — в связи с несоответствием подрядчика доптребованиям на момент определения поставщика, а не в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением контракта, и в решении отсутствуют предусмотренные ГК основания расторжения. Поскольку обращение в РНП по ч. 4 ст. 104 и ч. 16 ст. 95 допустимо только при отказе ввиду неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств, Комиссия отказала во включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.