История дела
Арбитражный суд г. Москвы при новом рассмотрении (после отмены первоначальных отказных актов кассацией) удовлетворил заявление ООО «МАГ+С» об оспаривании включения в реестр недобросовестных поставщиков. Общество победило в электронном аукционе ФБУ «Авиалесоохрана» на аренду самолета для воздушных тренировок со снижением цены на 25,54%, что потребовало антидемпинговых мер по ст.37 44-ФЗ. Контракт был подписан в срок с банковской гарантией на 401 344 руб., однако информацию о добросовестности (15 исполненных госконтрактов) победитель направил заказчику по электронной почте без ЭЦП. Заказчик отказался от заключения контракта, а УФАС по Московской области решением по делу РНП-130/16 включило общество в РНП. Суд установил, что заказчик в переписке сам признал информацию о добросовестности достаточной, а общество дополнительно внесло обеспечение до полуторного размера платёжным поручением — то есть предприняло все зависящие от него меры, и вины в уклонении нет (ст.401 ГК РФ, позиция Конституционного суда о принципе вины). Антимонопольный орган не оценил все обстоятельства и не установил вину. Решение УФАС отменено, действия ФАС России признаны незаконными, сведения подлежат исключению из РНП.