История дела
«ГлавАПУ» признало победителя конкурса на модернизацию сайта уклонившимся. Учреждение указало, что гарантия отсутствовала в реестре и заканчивалась одновременно с основными обязательствами, хотя должна была действовать еще месяц. Мы предъявили подписанный проект, банковскую гарантию и изменения к ней. Предприниматель обратился в банк после выявления ошибки, и тот исправил срок действия обеспечения до рассмотрения дела. Московское УФАС не рекомендовало включать предпринимателя в реестр. Комиссия учла документы о подписании договора и исправлении банком срока гарантии.
Стороны
🏛 Заказчик
ГБУ «ГлавАПУ»
🏢 Поставщик
ИП Платов А.В.
Категории
Уклонение
РНП
223-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП
Похожие дела
Другие дела по теме «Уклонение», в первую очередь — Москва.
Дело №077/10/104-15677/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-15756/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-15411/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-14767/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-14520/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-13739/2026
✓ Отказ во включении в РНП