Дело №А40-50178/2023

📍 Москва Суд I инст. 223-ФЗ 📅 12.05.2023
✓ Иск о взыскании задолженности удовлетворён частично, неустойка снижена судом

История дела

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел иск ИП Сейтказиева М.Б. (поставщик) к ООО «Организатор» (заказчик) о взыскании 136214,82 руб. задолженности и неустойки по двум гражданско-правовым договорам поставки строительных материалов — для ограждения строительной площадки на объекте Большой кольцевой линии метро (ст. «Текстильщики») и для объекта улично-дорожной сети ЮВХ. Поставщик надлежащим образом исполнил обязательства, что подтверждено подписанными УПД и счетами-фактурами, однако заказчик просрочил оплату на 171 и 149 дней соответственно. Суд признал требование о взыскании основного долга в размере 117199,82 руб. правомерным и подлежащим удовлетворению. Требование о неустойке (19015 руб.) суд удовлетворил частично, снизив её по ст. 333 ГК РФ до 9485,78 руб. по заявлению ответчика ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. В требовании о возмещении расходов на представителя (20000 руб.) отказано из-за отсутствия подтверждающих документов. Дело не связано с включением в реестр недобросовестных поставщиков — это обычный спор о взыскании долга по гражданско-правовому договору поставки, заключённому по правилам закупки, регулируемой Положением о закупке (признаки 223-ФЗ).

Стороны

🏛 Заказчик
ООО "Организатор"
🏢 Поставщик
ИП Сейтказиев Мир Бекович

Категории

взыскание_задолженности неустойка 223-ФЗ поставка_материалов