История дела
Подрядчик заключил с муниципальным заказчиком контракт на содержание и ремонт мостов и путепроводов в крупном городе. После выполнения части работ по графику заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, ссылаясь на нарушение промежуточных сроков по сетевому графику. Подрядчик представил подписанные обеими сторонами акты приёмки выполненных работ за май и июнь без замечаний, что подтверждало фактическое выполнение значительной части обязательств. Антимонопольный орган учёл, что заказчик не представил доказательств недобросовестного поведения подрядчика, не назначил независимую экспертизу недостатков работ, а часть актов обследования была составлена уже после принятия решения о расторжении и не могла обосновывать его. Сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков не включены.