История дела
Государственный университет в Республике Тыва провёл электронный запрос котировок на техническое обслуживание и ремонт охранно-пожарной сигнализации, систем видеонаблюдения, экстренного оповещения при ЧС и шлагбаума на своих объектах. Начальная цена контракта составляла 428 400 рублей. На участие в закупке поступила единственная заявка от регионального общества, признанная соответствующей требованиям. Заказчик 22 декабря 2025 года направил победителю проект контракта; срок подписания истекал 24 декабря. Из-за невнимательности сотрудника, ответственного за подписание, проект контракта вовремя подписан не был. В тот же день, когда истёк срок, общество внесло обеспечение исполнения контракта платёжным поручением — это явно демонстрировало намерение заключить и исполнить контракт. Заказчик опубликовал протокол об уклонении и направил материалы в антимонопольный орган. На рассмотрении антимонопольный орган учёл оперативное внесение обеспечения, наличие пяти ранее исполненных контрактов в ЕИС, и со ссылкой на пункт 41 Обзора практики Верховного Суда от 28 июня 2017 года признал поведение общества добросовестным. В реестр недобросовестных поставщиков сведения не включены.