История дела
Управление капстроительства расторгло контракт на 17,6 млн: к 21 июля на площадке стояли только винтовые сваи и подготовительные работы, график срывался, предупреждения уходили с апреля. Мы показали, что стройку тормозила документация: заложенную в проекте котельную поставить было нельзя, и ещё в апреле подрядчик просил согласовать другое оборудование. Проектное бюро подтвердило, что оно подходит, письмом от 23 июля — через день после расторжения. Волгоградское УФАС сведения в РНП не включило: комиссия увидела реальные шаги к исполнению и ответ проектировщиков, пришедший с опозданием.
Стороны
🏛 Заказчик
ГКУ ВО «Управление капитального строительства»
🏢 Поставщик
ЗАО «Рика Инжиниринг»
Категории
Расторжение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП