История дела
Учреждение направило победителю аукциона проект договора, а через две недели составило протокол об уклонении: предприниматель не подписал документ и не дал независимую гарантию в срок, записанный во внутреннем положении о закупке. Мы выстроили хронологию: жалоба на площадку приостановила подписание, антимонопольное решение изготовили шестого июня, значит подписать можно было до одиннадцатого. Протокол датирован десятым. Реестр не состоялся: внутреннее положение учреждения не вправе урезать срок, который дал федеральный закон, и обе судебные инстанции это подтвердили.
Стороны
🏛 Заказчик
Государственное автономное учреждение города Москвы «Центр технического оснащения и модернизации образования»
🏢 Поставщик
Индивидуальный предприниматель Ераносян Тигран Грантович
Категории
Уклонение
РНП
Обжалование РНП
223-ФЗ
победа поставщика
Решение УФАС подтверждено судом