История дела
Комиссия по закупкам отклонила заявку строительной компании на аукционе по ремонту префектуры Солотчи: в независимой гарантии Сбербанка не оказалось телефона и почты бенефициара, которых требует типовая форма. Мы показали в УФАС, что типовую форму нарушил банк-гарант: гарантию выпустил Сбербанк, участник получил её готовой и на состав реквизитов повлиять не мог. Жалобу признали обоснованной в части: нарушение вменили Сбербанку, а предписание об устранении получили заказчик, уполномоченное учреждение, банк и площадка.
Стороны
🏛 Заказчик
Муниципальное казенное учреждение «Техобеспечение»
🏢 Поставщик
Общество с ограниченной ответственностью «Строительный Трест №9»
Категории
44-ФЗ
Частичная победа поставщика