Дело №014/06/104-1600/2023

📍 Якутия УФАС 44-ФЗ 📅 31.10.2023
✓ Отказано во включении в РНП

История дела

Заказчик — администрация городского поселения «город Покровск» в Якутии — в одностороннем порядке расторг муниципальный контракт на снос аварийных домов, поскольку по результатам обследования подрядчик, ООО «Вердал Уус», не приступил к работам. Представитель подрядчика пояснил, что причиной задержки стало неучтённое в смете контракта удорожание услуг единственного в городе оператора по приёму и захоронению твёрдых коммунальных отходов — стоимость этих работ составила 390 000 рублей сверх сметы, а вопрос доплаты заказчик не урегулировал. Якутское УФАС, изучив материалы дела, пришло к выводу, что вина подрядчика в неисполнении контракта не доказана, а сам факт неисполнения не свидетельствует о недобросовестном поведении в смысле ст. 10 ГК РФ — доказательств умысла причинить вред заказчику или злоупотребления правом не представлено. Несмотря на отдельную формулировку в мотивировочной части, противоречащую итоговому выводу (вероятный технический артефакт документа), комиссия резолютивно решила сведения об ООО «Вердал Уус» в реестр недобросовестных поставщиков не включать.

Стороны

🏛 Заказчик
Администрация городского поселения «город Покровск» муниципального района «Хангаласский улус» Республики Саха (Якутия)
🏢 Поставщик
ООО «Вердал Уус»

Категории

РНП расторжение контракта 44-ФЗ снос аварийных домов порок сметы