История дела
ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет» (Заказчик) заключил с ИП Вялковым Е.В. (Поставщик) контракт №13/44ЭА на поставку геодезического оборудования. 16.08.2024 Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, так как Поставщик не предоставил технические паспорта от официального дистрибьютора и руководство по эксплуатации на поставленные ГНСС-приёмники CHCNV, а также приложил сертификат поверки на другое оборудование (Prince i90), что Заказчик расценил как недостоверные сведения. Росстандарт подтвердил, что без документации нельзя было определить утверждённый тип средства измерения. Однако 29.08.2024, до вступления решения в силу, Поставщик почтой направил недостающие документы — сертификат о калибровке, паспорт на приёмник iBase и руководство по эксплуатации на i90VR. На основании ч.14 ст.95 44-ФЗ Заказчик 30.08.2024 отменил своё не вступившее в силу решение об одностороннем отказе. Документ не является решением УФАС или суда — это внутреннее решение самого заказчика, дело до реестра недобросовестных поставщиков не дошло.