История дела
Арбитражный суд города Москвы рассмотрел заявление Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы об оспаривании решения Московского УФАС России от 03.10.2023, которым было отказано во включении ООО «66 Бит» в реестр недобросовестных поставщиков по факту одностороннего отказа от исполнения государственного контракта на развитие и модернизацию АИС «Льгота ТО» (контракт №6-ДТиРДТИ от 29.05.2023, срок — 90 дней). Суд установил, что исполнитель девять раз обращался к заказчику с запросами реквизитов доступа к базам данных и системам, технической документации и иной информации, необходимой для выполнения работ, однако заказчик не предоставил её и направлял исполнителя к третьим лицам, чем препятствовал исполнению контракта. Суд согласился с выводом УФАС о том, что заказчик не содействовал подрядчику и не учитывал его законные интересы, в связи с чем подрядчик не исполнил контракт не по своей вине. Требования заказчика о признании решения УФАС недействительным оставлены без удовлетворения, решение УФАС об отказе во включении сведений в реестр оставлено в силе.