История дела
Подрядчик, заключивший контракт на капитальный ремонт здания общеобразовательной школы в Иркутской области, в ходе исполнения столкнулся с расхождением фактического состояния объекта и проектно-сметной документации: было выявлено аварийное состояние конструкций, не учтённое в смете. Стороны заключили дополнительное соглашение о продлении сроков, однако выполнить работы по первоначальной цене оказалось невозможно. Подрядчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Заказчик направил в антимонопольный орган обращение о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков. В ходе рассмотрения подрядчик представил пояснения о причинах отказа, а заказчик пояснил, что не настаивает на включении и направил обращение формально во исполнение требований закона. Антимонопольный орган с учётом презумпции невиновности и принципа толкования сомнений в пользу участника закупки пришёл к выводу об отсутствии оснований для констатации недобросовестного поведения. Сведения о подрядчике в реестр недобросовестных поставщиков не включены.