История дела
«Батр Строй» приняла товар без замечаний, но не перечислила оплату и оставила претензию без ответа. Торговый дом потребовал долг, проценты и возмещение расходов на представителя. Мы предъявили передаточные документы, которые обе стороны подписали через электронный документооборот, и расчёт процентов. Покупатель не представил доказательств оплаты, а затраты на юридическую помощь подтвердили договором, актом и платёжным поручением. Суд взыскал весь долг, проценты, госпошлину и расходы на представителя. Он признал передачу товара доказанной, а требования торгового дома обоснованными.
Стороны
🏛 Заказчик
ООО Строительно-монтажная компания «Батр Строй»
🏢 Поставщик
ООО «ТД АРМА-ТРЕЙД»
Категории
иное
победа поставщика
Похожие дела
Другие дела по теме «иное», в первую очередь — Москва.
Дело №А40-6300/26-176-52
✓ Производство прекращено
Дело №А40-38530/26-12-356
✓ Результат уточняется
Дело №А40-145789/26-142-1053
✓ Производство прекращено
Дело №А40-310215/25-122-1903
✓ Результат уточняется
Дело №А40-318102/25-183-2223
✓ Результат уточняется
Дело №А40-50981/25-122-264
✓ Результат уточняется