Дело №024/10/104-3185/2022

📍 Красноярский край УФАС 44-ФЗ 📅 28.11.2022
✓ Отказ во включении в РНП: уклонение не доказано

История дела

Подрядчик ООО «Транс-Строй» занял второе место в электронном аукционе на реконструкцию моста для муниципального заказчика в Норильске. После того как победитель аукциона был признан уклонившимся от заключения контракта, проект контракта направили обществу, однако в установленный срок оно его не подписало — заказчик составил протокол об уклонении и обратился в Красноярское УФАС с просьбой включить общество в реестр недобросовестных поставщиков. Общество пояснило Комиссии, что своевременно обратилось к материнской компании за согласованием обеспечения исполнения контракта, но получило отказ из-за истекших сроков выполнения работ, после чего уведомило заказчика о готовности исполнить контракт и попросило вернуть его на стадию подписания — однако получило отказ. Комиссия УФАС установила, что действия общества свидетельствуют об отсутствии намерения уклониться от исполнения обязательств, и на основании пп.«б» п.14 Правил ведения РНП отказала во включении сведений об обществе в реестр. Дело показывает, что своевременное обращение за обеспечением и уведомление заказчика о готовности к исполнению может служить основанием для отказа во включении в РНП даже при формальном пропуске срока подписания контракта.

Стороны

🏛 Заказчик
МКУ «Управление автомобильных дорог г. Норильска»
🏢 Поставщик
ООО «Транс-Строй»

Категории

РНП 44-ФЗ уклонение от заключения контракта аукцион дорожное строительство