Дело №А40-35037/2024

📍 Москва Суд I инст. 44-ФЗ 📅 03.07.2024
✓ Победа поставщика — исключение из РНП через суд

История дела

ИП Бганба Л.Б. оспорил в Арбитражном суде города Москвы решение Московского УФАС России от 16.01.2024 о включении его в реестр недобросовестных поставщиков. Заказчик — ФГБУ «НМИЦ гематологии» Минздрава России — в одностороннем порядке расторг два контракта на поставку лабораторных реагентов производства BD (Becton Dickinson), ссылаясь на недопоставку товара. Поставщик пояснил, что с мая 2023 года США ввели экспортные ограничения на продукцию BD, требующие лицензию, из-за чего полная поставка стала объективно невозможной; при этом он продолжал поставлять остатки товара со складов, уплатил неустойку и предпринимал меры для получения экспортной лицензии. Суд установил, что УФАС не доказало умысел и недобросовестность поставщика, ограничившись формальной констатацией факта неисполнения, а включение в РНП несоразмерно характеру нарушения. Решение УФАС признано недействительным, орган обязан устранить нарушение прав заявителя.

Стороны

🏛 Заказчик
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр гематологии» Минздрава России
🏢 Поставщик
ИП Бганба Леонид Бесланович

Категории

РНП 44-ФЗ санкции форс-мажор медицинские изделия