/var/www/search/files/_uploads_2026-05-06/2025-12407_2_Решение;р;н;1АБ15;ООО ПСК ГРАН (2).ODT

📍 Иркутская область УФАС 44-ФЗ 📅 15.10.2025
✓ Отказано во включении в РНП — сомнения в виновности не устранены

История дела

МБУ ДО «Спортивная школа спортивно-оздоровительного центра» Усть-Кутского муниципального образования обратилось в Иркутское УФАС с требованием включить ООО «ПСК «ГРАНИТ» в реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом от контракта на капитальный ремонт стадиона «Водник» стоимостью свыше 92 млн рублей. Подрядчик выполнил и получил оплату за первые четыре из пяти этапов работ, однако на пятом этапе обнаружил, что проектные геометрические размеры футбольного поля не совпадают с фактическими данными объекта, а рабочая документация не предусматривает армирование бетонной подготовки — проектировщик подтвердил необходимость корректировки ПСД и повторной госэкспертизы. Подрядчик дважды письменно уведомил заказчика о приостановке работ, но заказчик не отреагировал и не оказал содействия, предусмотренного гражданским и градостроительным законодательством. Комиссия УФАС пришла к выводу, что доказательства намеренного уклонения общества от исполнения контракта отсутствуют, сомнения в его виновности не устранены, и отказала во включении сведений об ООО «ПСК «ГРАНИТ» и его руководителе в реестр недобросовестных поставщиков.

Стороны

🏛 Заказчик
МБУ ДО «Спортивная школа спортивно-оздоровительного центра» Усть-Кутского муниципального образования
🏢 Поставщик
ООО «ПСК «ГРАНИТ»

Категории

отказ во включении в РНП порок проектной документации отсутствие содействия заказчика