Дело №РНП-61-314

📍 Ростовская область УФАС 44-ФЗ 📅 19.06.2019
✓ Отказано во включении в РНП — отказ заказчика принят после истечения срока контракта

История дела

ФГБУ «Управление водными ресурсами Цимлянского водохранилища» заключило с ООО «Экспертный центр безопасности гидротехнических сооружений» контракт №65 от 16.11.2017 на сумму 610 166,57 руб. на разработку декларации безопасности противоэрозионного ГТС №4 в Дубовском районе со сроком окончания работ до 01.11.2018. Ростехнадзор письмом от 01.04.2019 отказал в утверждении подготовленной декларации, и 09.04.2019 заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, обратившись затем в Ростовское УФАС с требованием включить общество в реестр недобросовестных поставщиков. Представитель общества пояснил, что разработка декларации велась на основании данных, предоставленных заказчиком, документы неоднократно направлялись и утверждались, а замечания Ростехнадзора последовательно устранялись. Комиссия УФАС установила, что декларация безопасности действительно не была утверждена в установленный договором срок, однако решение заказчика об одностороннем отказе принято уже после истечения срока действия контракта (01.11.2018), то есть когда договор фактически прекратил своё действие, а расторжение договора с истёкшим сроком действия законодательством не предусмотрено. В связи с этим решение заказчика признано не соответствующим законодательству и не влекущим правовых последствий, и Комиссия отказала во внесении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков.

Стороны

🏛 Заказчик
ФГБУ «Управление водными ресурсами Цимлянского водохранилища»
🏢 Поставщик
ООО «Экспертный центр безопасности гидротехнических сооружений»

Категории

РНП 44-ФЗ выполнение работ процессуальное нарушение победа поставщика истечение срока контракта