История дела
ООО «Ростовская ТМК» обратилось в ФАС России с жалобой на действия Курского УФАС, которое 05.05.2023 признало необоснованной жалобу компании на заказчика — ОБУЗ «Курская областная многопрофильная клиническая больница» — и уполномоченный орган (Министерство имущества Курской области) при проведении электронного аукциона на поставку компонентов для гемодиализа. Спор касался требования заказчика к материалу крышки и корпуса диализатора — отсутствия в нём Бисфенола А. ФАС России, рассмотрев обращение, указала, что подобное требование не соответствует п.2 ч.1 ст.33 44-ФЗ, поскольку безопасность и качество медизделия подтверждаются регистрационными документами Росздравнадзора, а не отдельными требованиями заказчика к составу материала. Несмотря на это, вывод о неправомерности требования отсутствовал в решении Курского УФАС, и ФАС России ограничилась направлением письма в адрес Управления о необходимости соблюдения законодательства при контрольных мероприятиях впредь — само решение по делу №046/06/42-200/2023 не отменено. Заявителю разъяснено право на судебное обжалование решения Управления в течение трёх месяцев.