История дела
Администрация Бежаницкого муниципального округа заключила с индивидуальным предпринимателем контракт на обустройство универсальной спортивной площадки в деревне Лющик стоимостью 2,2 млн рублей. В ходе исполнения подрядчик столкнулся с проблемным состоянием асфальтобетонного основания площадки, направлял заказчику письма с просьбами согласовать дополнительные материалы, изменение стоимости и продление сроков, однако заказчик подолгу не отвечал на обращения — в частности, около месяца не реагировал на два ключевых письма. Несмотря на это, 9 июня 2025 года заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, сославшись на нарушение подрядчиком конечного и промежуточных сроков работ. Комиссия Псковского УФАС, рассмотрев материалы дела, пришла к выводу, что подрядчик предпринимал необходимые действия для надлежащего исполнения контракта и не имел умысла на уклонение, а само поведение заказчика (просрочка ответов, сокращение фактического срока исполнения на месяц из-за нарушений при проведении аукциона) не способствовало своевременному завершению работ. В результате в включении сведений об ИП в реестр недобросовестных поставщиков было отказано.