История дела
Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск Федерального агентства воздушного транспорта к АО «Центродорстрой» о взыскании неустойки и об обязании предоставить обеспечение гарантийных обязательств по государственному контракту на реконструкцию аэропортового комплекса «Баландино» (г. Челябинск). Подрядчик не предоставил в срок обеспечение гарантийных обязательств на сумму свыше 85 млн руб., что стало основанием для начисления неустойки. Суд пересчитал заявленную неустойку с учётом моратория на начисление финансовых санкций (Постановление Правительства РФ № 497), снизив сумму с 61,2 млн до 40,2 млн руб., и отклонил довод ответчика о несоразмерности неустойки по ст. 333 ГК РФ ввиду отсутствия надлежащего обоснования. В требовании обязать подрядчика предоставить обеспечение гарантийных обязательств отказано — суд указал, что истец вправе защищать свои права иным предусмотренным законом способом (ст. 723 ГК РФ). Дело не связано с включением в реестр недобросовестных поставщиков — это гражданско-правовой спор о взыскании договорной неустойки.