История дела
Мэрия Череповца искала подрядчика на изменения в правила землепользования и застройки за 2,8 млн. Наш клиент выиграл аукцион, но проект контракта в отведённые дни не подписал. Мы показали, что компания через несколько дней оформила независимую гарантию и располагала ресурсами для работы. Отдельно заявили — реестр на два года несоразмерен одному пропущенному сроку. УФАС отказало во включении в реестр: пропуск срока есть, недобросовестности комиссия не увидела. Материалы передали для решения о штрафе должностному лицу.
Стороны
🏛 Заказчик
Управление архитектуры и градостроительства мэрии г. Череповца
🏢 Поставщик
ООО «КАМУРУ»
Категории
Уклонение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП
Похожие дела
Другие дела по теме «Уклонение», в первую очередь — Вологда.
Дело №035/10/104-225/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №035/10/104-560/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №А05-7977/2024
✓ Решение УФАС отменено судом
Дело №035/10/104-554/2024
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №035/10/104-454/2024
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №035/06/104-211/2023 (04-16/РНП-35-67 (23))
✓ Отказ во включении в РНП