История дела
Индивидуальный предприниматель — поставщик услуг комплексной уборки — предъявил иск к крупному ресурсоснабжающему предприятию о взыскании задолженности за оказанные услуги и расходов на представителя. Заказчик ссылался на ненадлежащее качество услуг за один из расчётных периодов, представив акты, составленные в одностороннем порядке, а также заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка. Суд установил, что односторонние акты заказчика истцу в установленном договором порядке не направлялись и подписаны лицом, чьи полномочия документально не подтверждены, в связи с чем такие акты не могут служить доказательством ненадлежащего оказания услуг. Часть задолженности заказчик оплатил в ходе судебного разбирательства; оставшаяся часть взыскана судом, а заявление об оставлении иска без рассмотрения — отклонено. Сумма расходов на представителя снижена судом по принципу разумности.