История дела
Поставщик наградной продукции стал победителем электронного аукциона крупного регионального министерства спорта на сумму около 1,5 млн рублей. После размещения заказчиком проекта контракта поставщик направил протокол разногласий, заказчик разместил доработанный проект, однако подписать контракт в установленный законом срок поставщик не успел: ответственный сотрудник некорректно рассчитал срок подписания после протокола разногласий. Подписанный проект был размещён в ЕИС с минимальной просрочкой. Заказчик составил протокол об уклонении и направил обращение в антимонопольный орган, однако параллельно сообщил, что на включении в реестр недобросовестных поставщиков не настаивает. На заседании поставщик пояснил обстоятельства технической ошибки и подтвердил готовность к исполнению контракта. Антимонопольный орган установил, что умышленного уклонения от заключения контракта не было: добросовестность подтверждалась ранее исполненными государственными контрактами, действия поставщика свидетельствовали об отсутствии намерения уклониться. В реестр недобросовестных поставщиков компания не включена.