История дела
Поставщик материалов для транспортной инфраструктуры стал победителем электронного аукциона крупного государственного транспортного предприятия столицы на поставку стальных канатов. В установленный пятидневный срок победитель подписал проект контракта и предоставил в качестве обеспечения исполнения независимую гарантию ведущего банка. Заказчик при проверке гарантии установил, что в её тексте отсутствует обязательство банка по возмещению убытков, понесённых заказчиком в связи с неисполнением контракта, что не соответствует требованиям закона о контрактной системе. На этом основании заказчик составил протокол о признании победителя уклонившимся и обратился за включением в реестр недобросовестных поставщиков. Поставщик оперативно провёл претензионную работу с банком и направил заказчику исправленную независимую гарантию с приложением подписанного проекта контракта. Антимонопольный орган установил, что недостатки гарантии вызваны действиями банка, поставщик предпринял добросовестные меры по их устранению, а его поведение не свидетельствует о намеренном уклонении. В реестр недобросовестных поставщиков сведения не включены.