История дела
Оценочная организация стала победителем открытого конкурса крупного органа исполнительной власти Москвы на оценочные услуги. Снижение цены превысило 25% от начальной максимальной цены, что в силу антидемпинговой нормы требовало предоставления обеспечения исполнения контракта в полуторакратном размере. В установленный срок победитель направил подписанный проект контракта и банковскую гарантию, однако сумма гарантии оказалась недостаточной для антидемпинговой надбавки. Победитель оперативно обратился в банк с просьбой увеличить сумму гарантии, но банк сообщил, что технически провести изменение возможно только после публикации заказчиком информации о недействительности отказа от заключения. Антимонопольный орган установил, что предпринятые победителем действия свидетельствуют об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта; намеренного недобросовестного поведения материалами дела не подтверждено. Сведения об обществе в реестр недобросовестных поставщиков не включены.