История дела
Предприниматель выиграл аукцион на ремонт дороги, но неисправная электронная подпись потребовала перевыпуска. Он пропустил срок, и администрация признала его уклонившимся от заключения контракта и направила сведения в УФАС. Представили объяснения о неисправности подписи, уведомление администрации, подписанный проект и независимую гарантию. Комиссия учла эти действия и наличие мощностей для предстоящего ремонта, а доказательств намеренного уклонения не получила. УФАС отказало во включении в РНП, сочтя ограничение несоразмерным. Вернуть процедуру на подписание комиссия отказалась, поскольку администрация действовала законно.
Стороны
🏛 Заказчик
Администрация Всеволожского МР ЛО
🏢 Поставщик
ИП Егунян Мамикон Эдикович
Категории
Уклонение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП
Похожие дела
Другие дела по теме «Уклонение», в первую очередь — Ленинградская область.
Дело №047/10/104-1645/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №047/10/104-1610/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №047/10/104-758/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №047/10/104-197/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №047/10/104-1743/2025
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №047/10/104-1480/2025
✓ Отказ во включении в РНП