История дела
Индивидуальный предприниматель подал жалобу в Санкт-Петербургское антимонопольное управление на действия комиссии по осуществлению закупок при подведении итогов электронного аукциона на поставку высокопроизводительной вычислительной платформы с использованием ускорителей искусственного интеллекта для городского бюджетного учреждения с начальной ценой контракта около 45 миллионов рублей. Заявитель оспаривал отклонение его заявки, ссылаясь на то, что представленная им независимая гарантия банка соответствовала федеральным требованиям, поскольку бенефициаром был указан заказчик. Антимонопольный орган установил, что извещение прямо разграничило обеспечение заявки и обеспечение исполнения контракта: по обеспечению заявки бенефициаром должен был выступать уполномоченный орган — Комитет по государственному заказу города, а по обеспечению исполнения контракта — сам заказчик. Представленная гарантия указанному разграничению не соответствовала, и у комиссии были основания для отклонения заявки. Жалоба признана необоснованной. Одновременно в действиях банка-гаранта установлено нарушение требований к независимым гарантиям, банку и иным участникам выдано предписание об устранении нарушения. Материалы переданы для рассмотрения вопроса о возбуждении административного дела.