История дела
Ставропольское УФАС России рассмотрело дело №026/10/104-48/2025 о включении в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Новопавловский архитектурно-земельный отдел» (ООО «НАЗО»). Общество по итогам закупки заключило с МКУК «Труновское культурно-досуговое объединение» контракт №27 от 27.09.2024 на разработку проектно-сметной документации по капитальному ремонту стадиона села Донского на сумму 1 272 999,80 руб. Заказчик 23.12.2024 в одностороннем порядке расторг контракт, указав, что по состоянию на 23.12.2024 работы не выполнены в полном объёме, проектно-сметная документация не разработана и положительное заключение госэкспертизы не получено. Подрядчик пояснил, что документация была подготовлена и направлена заказчику на согласование ещё 21.11.2024, однако подписанный акт приёма-передачи от заказчика так и не поступил; из-за этого документы пришлось подавать на экспертизу без акта, экспертиза выставила легкоустранимые замечания. Комиссия установила, что заказчиком не было произведено согласование сметной документации, а подрядчик предпринял необходимые меры для надлежащего исполнения обязательств (пп. «б», «в» п. 15 Правил №1078). Само по себе одностороннее расторжение не является безусловным основанием для РНП. Сведения в отношении ООО «НАЗО» в реестр решено не включать.