Дело №А33-34957/2024

История дела

«Витим» требовал с ПСМУ оплатить работы, отдельно возместить стройматериалы и заплатить неустойку. Наш клиент оспорил отдельную поставку и предъявил встречное требование за отставание от графика. Мы представили документы о полномочиях инженера, отказ от закупки и платежи по подряду. Показали, что материалы учитывались в работах, а оставшийся долг погашается встречной неустойкой. Суд полностью отклонил первоначальный иск и присудил ПСМУ около 121 тысячи рублей. Встречную неустойку он уменьшил по просьбе оппонента.

Стороны

Категории