История дела
Сибирский поставщик строительных материалов исполнял государственный контракт на поставку профилированного листа для капитального ремонта объектов государственного учреждения. После приёмки заказчик провёл экспертизу качества и заявил о несоответствии товара требованиям технического задания, после чего принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и обратился в антимонопольный орган с заявлением о включении поставщика в реестр недобросовестных. Поставщик представил независимое экспертное заключение, подтверждающее соответствие фактически поставленного товара характеристикам, заявленным в документации, а также материалы переписки с заказчиком, в которой предлагал замену товара и его последующий вывоз в случае отказа заказчика от замены. Антимонопольный орган оценил совокупность доказательств и пришёл к выводу, что заказчиком не подтверждён факт умышленного недобросовестного поведения поставщика, наличие вины, направленной на неисполнение контракта. В реестр недобросовестных поставщиков общество не включено.