История дела
Комиссия конкурса отклонила заявку на информационное сопровождение страницы департамента. Сбербанк указал в независимой гарантии телефон бенефициара, который не совпадал с данными извещения. Мы сопоставили выданную банком гарантию с извещением и оспорили действия банка. ФАС установила несоответствие обязательной форме и дополнительно зафиксировала, что банк не ответил на запрос документов. ФАС удовлетворила жалобу и выдала участникам процедуры предписание устранить нарушение. Материалы по действиям банка направили для рассмотрения административной ответственности.
Стороны
🏛 Заказчик
Департамент экономической политики и развития города Москвы
🏢 Поставщик
ООО «Агро-Технолоджи»
Категории
44-ФЗ
победа поставщика
Жалоба удовлетворена
Похожие дела
Другие дела по теме «44-ФЗ».
Дело №А45-19848/2024
✓ Частичная победа поставщика
Дело №024/10/104-3427/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №011/06/104-1088/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-15677/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №011/06/104-825/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №023/06/104-5079/2026
✓ Отказ во включении в РНП