История дела
Больница расторгла два договора на уборку филиалов поликлиники и потребовала включить предпринимателя в РНП. Она сослалась на существенные нарушения и замечания, которые исполнитель не устранил. Мы показали, что предприниматель убирал помещения девять месяцев, а больница приняла и оплатила более половины услуг по каждому договору. Также указали на отсутствие конкретных недостатков в решениях о расторжении. УФАС отказало во включении в РНП. Комиссия учла объем принятых услуг и не установила намеренного нарушения обязательств со стороны исполнителя.
Стороны
🏛 Заказчик
ГБУЗ «Троицкая ГБ ДЗМ»
🏢 Поставщик
ИП Гриднев М.М.
Категории
Расторжение
РНП
44-ФЗ
победа поставщика
Отказ во включении в РНП
Похожие дела
Другие дела по теме «Расторжение», в первую очередь — Москва.
Дело №077/10/104-14638/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-13124/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-12371/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-10809/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №077/10/104-10201/2026
✓ Отказ во включении в РНП
Дело №А40-62377/26-92-301
✓ Решение УФАС подтверждено судом