Дело №А40-24698/20-149-180

📍 Москва Суд I инст. 44-ФЗ 📅 16.06.2020
✓ Победа поставщика — суд отменил включение в РНП

История дела

Арбитражный суд города Москвы рассмотрел заявление ООО «М-ГРУПП» об оспаривании решения Московского УФАС России от 17.01.2020 по делу №077/10/19-17611/2019 о включении сведений об обществе в реестр недобросовестных поставщиков. Основанием для включения послужил протокол заказчика — ГБУЗ г.Москвы «Консультативно-диагностическая поликлиника №121» — от 26.11.2019 о признании ООО «М-ГРУПП» уклонившимся от заключения контракта по итогам электронного аукциона на поставку элементов питания. Поставщик пояснил, что не смог подписать контракт в пятидневный срок по ст.83.2 44-ФЗ из-за неисправности компьютера с установленной ЭЦП, что подтвердил договором на ремонт и актами выполненных работ; общество также уведомляло заказчика письмами и внесло обеспечение исполнения контракта. УФАС в судебное заседание не явилось, отзыв и истребованные судом материалы не представило, доказательств умышленного уклонения не привело. Суд указал, что для признания уклонения необходимо доказать умысел или недобросовестное поведение, чего сделано не было, и признал решение УФАС незаконным, обязав устранить нарушения и взыскав с УФАС в пользу поставщика госпошлину 3000 руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Стороны

🏛 Заказчик
ГБУЗ г.Москвы «Консультативно-диагностическая поликлиника №121 Департамента здравоохранения города Москвы»
🏢 Поставщик
ООО «М-ГРУПП»

Категории

РНП 44-ФЗ уклонение от заключения контракта техническая причина поставка аукцион